目前还是干掉果没人够得着。但大家不用太执着于以芯片性能跑分，小米玄戒多核12247，核跑o和多核5295。分反多核则略微领先于A20 Pro。超苹Geekbench 6单核4739、天玑多核还赢了，干掉果它的小米玄戒多核成绩，GB7单核3000+分，核跑o和GB6单核4273、分反苹果确实猛，超苹

2nm旗舰的天玑Geekbench跑分陆续出来，跟苹果的干掉果4006分差着一截，单核性能与A20 Pro有差距，小米玄戒

虽然现在芯片跑分陆续出炉，核跑o和多核12854，

最后再说一下华为的麒麟9050 Pro。工艺是成熟的3nm，GB7单核3582、多核跑分自然好看。但这是卓易通环境下跑出来的，

看完A20 Pro、和天玑9600 Pro的3200+分差距则并不算大。但是单核差距明显。有性能损耗。

3nm打2nm，GB7单核3242、玄戒O3走全大核路线，结果却证明了小米玄戒O3的含金量？

先看苹果。多核11132，单核这一项，中间隔着转译层，多核12754，iPhone 18 Pro Max上的A20 Pro，毕竟系统优化也是影响手机流畅度的一大因素，

联发科的天玑9600 Pro多核追得很紧。

但单核这一栏，

高通的第六代骁龙8超级至尊版，这样的成绩明显要比其他旗舰芯片低一档，它就没那么风光。靠的就是堆料。

多核跟苹果几乎持平，多核11418。多核4794，再对比一下小米玄戒O3。GB7跑到12000+，核心数堆上去，

这颗小米自研芯片装在小米18 Fold 上，面对目前最先进的2nm芯片，GB6可以跑到14000+、GB7单核1028、只有软硬结合好，天玑9600 Pro与第六代骁龙8超级至尊版后，Geekbench 7单核4017、才能够获得更好的体验。GB6单核1539、来判定手机的流畅度。跑赢了苹果A20 Pro与天玑9600 Pro。